他不是千古罪人　他仍為香港操心

[youtube]OMAjOlBTSvE[/youtube]

中共在香港強推假普選引起國際關注。末代港督彭定康昨在《金融時報》撰文，首度就香港政改問題開腔，批評人大常委會的普選框架將令香港的普選變成與伊朗一樣。他認為英國應履行《中英聯合聲明》的道義和政治責任，為香港民主發聲，否則便是可恥（dishonourable）。美國國務院亦指香港如何普選和投票選出管治班子應交由香港人決定。
記者：姚國雄　麥志榮

連日來，北京官員無視港人感受，聲稱「功能組別也是直選」、「中央是香港最大民主派」、「提名委員會是塊美玉，越看越可愛」。在2017真普選幻滅之時，末代港督彭定康昨在《金融時報》中發表以「英國有必要為香港發聲」（Britain is honour bound to speak up for Hong Kong）為題的700字文章，首次詳細評論香港的政改問題。他兩次強調，文章的矛頭不是北京，而是批評英國政府未有履行在《中英聯合聲明》的承諾，為香港民主發聲。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140904/large/04la1p1.jpg[/img]
■彭定康在《金融時報》撰文，詳細評論香港的政改問題。

指人大框架令港普選似伊朗
彭定康在文章指出，人大常委會的決定，將會令民主派和中共不接受的人物，不能成為普選特首的候選人：「此審查與伊朗（普選）幾乎一樣」。他指，方案稍後會提交立法會，仍然希望雙方能妥協：「這個地方的公民（港人）是非常溫和、負責任。導致近日的大型示威集會，不是因為民主，相反，是因為民主被排拒。」
彭定康認為，屬於國際條約的《中英聯合聲明》，保證香港回歸後五十年不變，歷任的英國政府均有道德及政治義務，確保中方履行承諾：「當中國官員批評英國議員和其他人評論香港事務，他們忽略了英國同樣對條約有50年的義務，兌現不了英國許下的承諾，顯然是無恥……沒有人會想到，聯合聲明簽署30年後，一個公平的選舉制度仍遙不可及。」
彭定康相信，英國政府即使評價北京有關香港的普選決定，並非挑釁，而是責任所在。他不相信此舉會導致「貿易後果」。這些後果，亦不及英國對香港道義般重要：「香港的幸福與我們（英國）休戚相關。」彭定康指，英國曾向香港人承諾過有民主，英國應該繼續履行這承諾，「如果英國不做、又有誰會做？」
此外，終審法院前首席法官李國能曾表示，北京對於香港司法體系的觀點，令人擔憂到司法獨立，及影響法治。彭定康表示認同他的看法。

美方：港普選應由港人決定
除了彭定康，美國國務院發言人Jen Psaki在例行記者會上稱，美國不是干預香港內部事務：「明顯地，香港的普選和投票，以決定他們的管治班子，應是由香港人自己決定。」她又指，香港擁有盡可能的高度自治和實行法治的開放社會，對香港的穩定和繁榮至關重要。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140904/large/a0101a.gif[/img]

李柱銘：輿論對民主係好事
民主黨創黨主席李柱銘相信，彭定康是因看不過眼，不滿英國政府長期漠視香港民主發展，所以「忍唔住要出聲」。李柱銘認為，回歸前，英國政府經常強調香港回歸後不會孤獨上路，會有英國政府監察着北京行為，但回歸至今未有履行承諾。他不認為彭定康言論會惹起北京憤怒的反效果：「𠵱家係好難搵到一個人出嚟講句公道話，輿論對香港民主係好事，只係英國政府一向唔出聲。」
英美對香港政改問題關注，惹來北京批評。中國外交部發言人秦剛昨被問到，雖然中方抗議英國調查《中英聯合聲明》實施情況，但遭英國議員拒絕，他回應指，香港是中國的特別行政區，「我們希望國際社會，包括英國的那些議員們，能夠客觀、公正地看待這一事實。同時，我們希望有的人能夠更加現實一些，今天的香港已經不是1997年前的香港，任何對香港事務的指手劃腳、說三道四都是徒勞。」
對於美國國務院發言人的言論，秦剛指香港政改問題是中國內政，不容任何外部勢力干涉，希望國際社會能夠客觀、積極地看待人大常委會的決定，做有利於香港長期繁榮穩定的事情。


來源:[url]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140904/18855321[/url]